Redis哨兵模式和集群模式区别

一、核心区别
​对比维度​

​哨兵模式​

​集群模式​

​设计目标​

主节点高可用（自动故障转移）

数据分片 + 高可用（分布式存储与容错）

​数据分布​

所有节点存储全量数据（主从复制）

数据分片存储（16384个槽位，分散到多个主节点）

​高可用机制​

哨兵节点监控主节点，自动选举新主节点

每个分片主节点有从节点，自动故障转移

​扩展性​

垂直扩展：仅扩展读能力（增加从节点）

水平扩展：可增加分片（主节点）提升读写性能

​最小节点要求​

1主 + 2从 + 3哨兵（至少3台服务器）

3主 + 3从（至少6台服务器）

二、优劣对比
​哨兵模式​

​优势：​​

​高可用性​：自动检测主节点故障并选举新主节点，服务中断时间短（秒级）。

​配置简单​：基于主从复制扩展，部署和维护成本较低。

​数据一致性​：主从节点数据为全量复制，强一致性（同步延迟除外）。

劣势：​​

​写性能瓶颈​：写操作仅限主节点，无法横向扩展。

​资源利用率低​：从节点仅用于备份和读操作，内存浪费。

​数据量限制​：所有数据存储在单主节点，受单机内存限制（通常≤1TB）。

​集群模式​

优势：​​

​水平扩展​：支持上千节点，数据分片存储，突破单机内存限制。

​负载均衡​：读写请求分散到多个主节点，并发性能提升。

​高可用性​：分片级主从复制 + 自动故障转移，无单点故障。

​劣势：​​

​部署复杂​：需配置分片、槽位分配、主从关系，运维难度高。

​弱一致性风险​：异步复制可能导致网络分区时数据丢失。

​功能限制​：不支持多数据库（仅db0）、跨槽位事务、阻塞操作等。

三、适用场景
​模式​

​典型场景​

​案例​

​哨兵模式​

数据量较小（单机内存可容纳）、高可用要求高、读多写少

电商商品详情页缓存、配置中心

​集群模式​

数据量巨大（TB级）、高并发读写、需水平扩展

社交平台实时推荐、秒杀系统